LOS CONSEGUIDORES

    El próximo mes de mayo los ciudadanos padeceremos la campaña electoral de los variopintos partidos que se presentan a las elecciones municipales y autonómicas. Y como siempre, los mensajes de todo tipo y condición difundidos a través de carteles, mítines y la, aún no desterrada, megafonía callejera, intentarán y conseguirán aburrirnos con tan ineficaz y obsoletos métodos.

   Como los bodorrios folclóricos de ricos, las formaciones que aspiran a situarse en cualquier espacio en el que se presenten echarán la casa por la ventana. Unos, esquilmando a algunos bienintencionados seguidores de las ideas que dicen representar o de interesados con ideas de futuro, otros solicitando créditos que en muchos casos resultan de difícil devolución y, los menos, los que juegan con la ventaja de gastar lo que no tienen pero que la Administración les provee.

   Las subvenciones que ingresarán en sus arcas para sufragar sus campañas electorales (se habla de transferencias por valor de 131 millones de euros, un 33,3% más que el año anterior), más lo que reciban posteriormente por cada voto conseguido, resulta escandaloso en unos momentos en que la economía española está navegando por un mar de gran inestabilidad, el que tan alegremente se dilapide un dinero que hace falta para situaciones mucho más importantes.

   Luego todos nos prometerán lo que saben que no podrán cumplir, y además se amparán en lo mal que está la economía y de que todos debemos apretarnos ese cinturón milagroso que tanto sirve para un roto que para un descosido, mientras pueblan las listas con gentes que se encuentran encausadas y pendientes de juicios, por asuntos generalmente relacionados con el trinque, la recalificación, los despachos de influencias y otras bagatelas tan solo al alcance de políticos y allegados. Y es que lo importante realmente es que no se acabe el momio.

    EL BÁLSAMO DE FIERABRÁS

      Dentro el juego de magia, ilusionismo y prestidigitación a que nos tiene tan acostumbrados nuestro Presidente, nos hace el anuncio del me voy pero me quedo, despreciando no solamente la inteligencia de la sociedad que ha visto con estupor la superficial levedad de este ser tan equivocado y errático, sino hundiendo también las ilusiones de una posible salida de esta crisis que nos ahoga. 

   Ahora amenaza con irse sin hacerlo y habría que recordarle aquello que recoge la famosa ranchera de José Alfredo Jiménez “…pero estás que te vas y te vas y no te has ido…” para evitar que siga dictando sus doctrinas falsarias y su  disposición a dictar sus atrevidas recetas, como si fuese el bálsamo de Fierabrás que todo lo cura.

Por si le faltara algo al circo de la incompetencia, se abre el melón de la sucesión con nombres para todos los gustos. Parece ser que mayoritariamente el foro que mantiene a la tribu del Gran Jefe se inclina por ascender a una persona con un turbio y siniestro pasado político, que está pendiente aún de resolver un asunto en el que tiene una gran responsabilidad política y que, en cualquier país medianamente consolidado democráticamente, hubiera sido obligado a dimitir de su cargo.

     Resulta muy preocupante que los militantes socialistas propongan a un individuo tan sórdido y truculento y con un expediente tan inquietante. El pensar que alguien así pueda algún día dirigir el destino de España, pone el corazón en un puño y a la ilusión el poder verla desaparecer por el sumidero de la indignidad.

    IMPRESENTABLE ACTITUD

   Lo grave no es solamente que no se tenga sentido del ridículo, del lugar que se ocupa en la sociedad, de la responsabilidad, de la imagen que se proyecta y del mal ejemplo que algunas actitudes y comportamientos, cuando se es persona pública, se proyecta en la gente; sino que todo eso se hace desde una posición privilegiada que debería ser motivo suficiente para ser mas comedido en las actuaciones y manifestaciones, pues se está mas obligado, cuanto más se representa, para proyectar una imagen equilibrada y acorde con su representación social.

     Que un individuo de 74 años esté constantemente saliendo en las portadas de periódicos y revistas por asuntos sexuales, por abuso de posición, por fiestas con prostitutas y que esta persona sea el más alto mandatario de un país, nos hace pensar si Italia se merece a un presidente así o Berlusconi se merece un país como Italia.

     De cualquier forma, aún habiendo sido elegido democráticamente, supone un descrédito para la clase política –ya demasiado desacreditada- y un insulto para la democracia.

AQUÍ MANDAN LOS DE SIEMPRE

Los empresarios siempre han mandado en España. Ellos son los que manejan la economía y quien maneja la economía maneja el país. Si además se tienen ínfulas de político, la mezcla siempre resulta explosiva. Ahí estuvo, hasta su muerte, Jesús Polanco dirigiendo la política y la economía durante el mandato de Felipe González y parte de José Luis Rodríguez Zapatero. Cuando gobernó José María Aznar no mandaba, pero daba dentelladas que cortaban la respiración nacional.

Ahora han venido las sentencias de las grandes fortunas a establecer normas políticas, es decir, a entrometerse, como siempre, y a dar consejos, que como bien se sabe, cuando habla el patrón no son simples comentarios, sino ordenes.

Villar Mir, Rafael del Pino y Borja Prado, cabezas visibles de la constructora OHL, Ferrovial y la eléctrica Endesa, respectivamente, comandados por el gran jefe Emilio Botín del Banco de Santander, la fortuna más grande de España, le dijeron al Presidente del Gobierno lo que debería hacer.

Como un Consejo de Ministros pero de empresarios. Sin que nadie los haya votado escenifican una acción política. Banqueros que han contribuido a la situación penosa por la que atraviesa la economía española le dicen al Presidente que es lo que mas le conviene. ¿A quien, a España o a ellos?

IMAGENES QUE HABLAN POR SI SOLAS

¿Que fue de aquellas "ansias infinitas de paz? ¿Donde estarán aquellas pegatinas del "no a la guerra"? ¿Donde la palabrería cual charlatán de feria y el pacifismo de salón?

¿Por qué la intervención en Libia es humanitaria y no se hace lo mismo en Yemen, donde la dictadura es igual de violenta que lo estaba siendo Gadafi?

De los subvenciobados y paniaguados "actores", por ser vomitiva su actuación, lo dejamos para otra ocasión.

    CRIA CUERVOS

    De nada ha servido la sumisión, una vez mas, a las autoridades cubanas del sonriente ex ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos, en su última visita de su campaña para ser intentar ser elegido director general de la FAO en las elecciones que se celebrarán en el próximo mes de junio. El régimen comunista cubano le ha negado el apoyo a su candidatura.

Es la lógica del sátrapa, en la peor acepción de la palabra. Atrás queda la incansable lucha de nuestro Gobierno porque acabaran definitivamente las restricciones que en su día impuso al UE al régimen de La Habana por su sistemático desprecio de los derechos humanos y en particular por la brutal ola represiva.

   Toda esa represión no fue óbice para que se apoyara al castrismo en la isla; los mismos que exportaron el terror a toda Sudamérica e intervinieron militarmente a favor del expansionismo soviético en África. Un régimen en donde se lamina a la incipiente oposición con palizas y encierros, ya que esto forma parte de su naturaleza que rebasa lo puramente dictatorial.

Y a pesar de las evidencias de un pueblo derrumbado en la miseria y de unos tiranos irracionalmente apalancados en su autoridad abusiva y sangrienta, ha sido siempre arropado por nuestro Gobierno.

   Para mayor escarnio, las autoridades cubanas se han decantado por el candidato brasileño, el principal rival de Moratinos. Y es que emulando las palabras del cónsul Escipión, Cuba no paga a traidores.

     EL DISPARATE NACIONAL 

    Ha trascendido a la opinión pública, aunque no con la alarma que un hecho tan trascendente como es el asalto a la base  militar de Botóa en Badajoz “General Menacho” requería. Parece ser que una banda de malhechores colombianos han accedido a las instalaciones con una total impunidad y sin que a la fecha se haya localizado a los mismos.

   Siempre se ha tenido a la milicia española, cuando no era totalmente profesional, como unos cuerpos en donde el orden y la disciplina eran normas inquebrantables, por ello causa estupor que los asaltantes entraran con esa facilidad en una base militar sin que nadie advirtiese su presencia; pero todavía causa mas estupefacción que, como se ha dado a conocer, las alarmas estuviesen sonando durante el tiempo que éstos estuvieron en dicha base.

   La pregunta que se plantea ante un hecho así es: ¿no existía vigilancia personal? ¿no existía vigilancia electrónica aparte de la alarma? No es creíble en un estamento militar en donde existe, lógicamente, armamento de diferente calibre. ¿Hasta ahí llega la desidia en materia militar del Gobierno?

   Mal quedan las Fuerzas Armadas con un suceso como este, pero alguien debería explicarnos como se puede acceder, como si de un robo cualquiera se tratase, a un lugar que se presume seguro y pasar varias horas dentro de él para cargar pistolas y fusiles de asalto; algunos de ellos los renombrados Hecker & Koch, conocidos como los G-36, capaces de efectuar 700 disparos por minuto con su calibre 5,56 mm. Francamente inquietante.

¿En manos de quienes estamos si hubiera que defender a la Nación?